désinscription du forum

[jennygpz500]

Suffit juste de me le demander et je le ferais

[vince59]

tu n est pas bien ici ?

[Rata]

Ça fait partie des libertés de chacun. Respectons ce droit et ce choix.

[33Custom]

Ca sert a quoi dexse desinscire d un forum
Au pire tu n y va plus pis c est tout non ?...

[minioim]

pareil que 33Custom... suffit même juste de désactiver les mails si c'est ça le problème ^^

[33Custom]

Alors ca par contre j ai pas encore reussi xD

[jennygpz500]

Alors sachez messieurs que régulièrement un ménage des comptes inactifs est fait. Un mail est envoyé si pas de connexion à la suite de celui-ci le compte est désactivé.

Alors se désinscrire peut être une manière de nous éviter du ménage, donc c'est un choix, pourquoi, pourquoi et bien pourquoi pas !

[Titi_ZZR]

+1 avec Jenny : ça libère la base. En effet, ça ne sert à rien d'avoir 3 millions de comptes inactifs et 10 comptes actifs


Vive ... les bases libres

[schwomp]

Plop !

Ça fait partie des libertés de chacun. Respectons ce droit et ce choix.

Pas mieux...

A+

PS : Je m'en occupe.

[schwomp]

Suite...

Le compte est supprimmé mais les messages de "XXX" n'ont pas été supprimés.

Je regarde comment corriger le tir.

A+

[schwomp]

Et fin !

Tous les messages du membre "XXX" ont été supprimés.

D'un point de vue strictement perso : quand un membre souhaite se désinscrire d'un forum, cela signifie généralement qu'il souhaite totalement disparaitre du forum.

Et, toujours de mon point de vue, cette liberté doit être préservée.

C'est maintenant chose faite.

A+

[papy_is_back]

01h 15 : "je m'en occupe"
01h 17 : "Le compte est supprimé mais pas les messages"
01h 34 : "Tous les messages ont été supprimés"

Ça, c'est schwomp !
Il paraît que quelquefois, quand même il dort un peu. . .

[Rata]

En revanche, je pense que les posts devraient rester, juste pour la bonne compréhension du fil du post. Ce qui a été dit a été dit, on ne peux revenir dessus. Comme dans une discussion orale.

[Ange_blond]

Suis assez d'accord, c'est parce qu'on quitte un forum que tout ce qu'on a pu y ecrire devrait etre oté, sauf si c'est la demande du membre de ne rien laisser.
Par défaut moi j'aurais tout laissé.

[jennygpz500]

C'est moi qui n'ait pas supprimé les messages et moi aussi qui ait supprimé le compte. J'ai toujours fait comme celà tant que ce n'était pas un robot que je devais virer.

Par soucis de compréhension et juste que comme le compte n'existe plus je ne trouvais pas ça gênant de laisser les messages existant.

Enfin si j'ai mal fait prochaine fois je ferais mieux

[Rata]

C'est moi qui n'ait pas supprimé les messages et moi aussi qui ait supprimé le compte. J'ai toujours fait comme celà tant que ce n'était pas un robot que je devais virer.

Par soucis de compréhension et juste que comme le compte n'existe plus je ne trouvais pas ça gênant de laisser les messages existant.

C'est à mon avis la meilleur solution.

[33Custom]

D accord avec Rata

On ne devrait pas supprimer les messages, pour la bonne comprehension du forum

Surtout si le membres est assez actif
Je prend jenny comme exemple
imaginez que jenny decide de se de-inscrire ( oui je sais ca serais la fin du fofo )
Eh bien a elle seulle elle represente presque 5,5% de tous les messages du forum
Ca ferrais que des topic entiers deviendrais carrement incompréhensibles
Et je parle meme pas des sujets crées par elle meme qui devrait logiquement etre supprimés aussi

[minioim]

ouais puis on comprendrait même plus certains sujets! genre "Jenny à la plage" les mecs vont pas piger... ^^

[schwomp]

Hello !

On ne devrait pas supprimer les messages, pour la bonne compréhension du forum

La question de fond est "droit à l'oubli" ou "intérêt général" ?

J'ai pas creusé le sujet mais à chaud je dirais :

1) chaque personne à le droit de "disparaitre", quelles que soient ses raisons.
2) le débat public, pour être pertinent, doit-il être inscrit dans le marbre ?

Si vous voulez du piment, sachez que nos "gouvernants" aimeraient que le CSA s'occupe de tout ce qui se raconte sur Internet (afin de filtrer et censurer) mais, paradoxalement, ils aimeraient tout aussi bien pouvoir bloquer/supprimer les contenus qui ne leurs plaisent pas, ainsi que les billets/tweets qu'ils ont émis par "erreur".

Il y a aussi la notion de personnalité publique qui rentre en jeu : est-ce qu'un membre (anonyme car pseudo) peut être mis au même niveau qu'un politicien (nom réel) ?

Je pense que l'anonymat fait partie des libertés fondamentales mais cela se discute !

A+

[33Custom]

Eh bien dans ce cas la, il faut supprimer tout les messages d un membres a sa désinscription, si celui ci en fait la demande, et pas systématiquement
Et par defaut, laisser les messages des membres qui ne donnent plus signes de vie