Page 1 sur 2
ma gpz
Publié : 06 déc. 2004, 09:29
par nico 13
Publié : 06 déc. 2004, 09:51
par mac_leod
Je le redis mais tes pots sont magnifique....belle moto
Publié : 06 déc. 2004, 11:37
par jjlaclass
c'est clair les pots, ça jette vraiment !!!

Publié : 06 déc. 2004, 12:00
par pulsar

Craneur !

Publié : 06 déc. 2004, 12:07
par Fred-en-mode-Gpz-Powa
Publié : 06 déc. 2004, 13:28
par nico 13
mais on peut rien vous caché ici.LOL.mercredi j'aurai le bt 45 derriere,snif plus le gt 501

faut vraiment que je vous mette en ligne le bruit de ce pot

Publié : 06 déc. 2004, 14:38
par clyd
Ta GPZ est terrible
Juste une question !
Je suis néophyte en mécanique/tuning etc...
Et tes pots à 600 euro quelque chose (une fortune je trouve

)
En dehors du beau bruit qu'ils font ! Ca change quoi ? un petit gain de puissance, un moyen ou un énorme gain ?
Publié : 06 déc. 2004, 17:42
par nico 13
pour moi je dirai que le gain est moyen(il aurait etait enormes je pense si javais mis le filtre,etc...)jai surtout gagné du couple,qui avant etait bridé.la je la sens beaucoup plus nerveuse et vraiment franche dans les tours.c'est sur c'est cher mais bon jai craqué.

sinon pour changé de sujet tout a l'heur je suis passé devant un p... de radar de m.... et je me suis fait flaché a 120 au lieux de 90.ma plaque est bien caché en dessous mais jai peur quil voit quand meme

Publié : 06 déc. 2004, 19:02
par clyd
Tu t'es fais flasher à l'arrière tu es sûr ?
Parce que bon les radars qui flashent de l'arrière ne sont pas si nombreux non ?
Publié : 06 déc. 2004, 19:20
par imothep
ha merde, pas cool
De toute facon, tu saura très vite, si c'est un automatique, tu doit recevoir la ptit papier dans les 3 jours max je crois !
Avec la marge, t'est en dessous des 30km/h ( si tu roulais effectivement à 120 compteur...

), au pire c'est 2 points et 90 Euros ! Dzl pour la nouvelle.
Publié : 06 déc. 2004, 21:39
par nico 13
a marseille ouai il flache tous par derriere.LOL.

ils savent que les motards sont nombreux a se tiré la bourre.pour une fois qu eje roulais tranquille,je me suis dit c'est limité a 110 alors je roule cool,et ben voila

(et le radar meme pas signalé)snifffffffff.snif si je le recoi ce sera lamende et pas mon pneu avant ...
Publié : 07 déc. 2004, 08:44
par mac_leod
nico 13 a écrit :a marseille ouai il flache tous par derriere.LOL.

ils savent que les motards sont nombreux a se tiré la bourre.pour une fois qu eje roulais tranquille,je me suis dit c'est limité a 110 alors je roule cool,et ben voila

(et le radar meme pas signalé)snifffffffff.snif si je le recoi ce sera lamende et pas mon pneu avant ...
Il etait ou ce radar...car celui qui est a hauteur de St Antoine...lorsque tu vas vers Marseille ne flash pas par derriere car je n'ai rien recus....
Publié : 07 déc. 2004, 10:49
par nico 13
c'est celui qui est juste aprés en descendant le grand tunnel,l'autoroute du littoral

Publié : 07 déc. 2004, 11:08
par gwenn
Pour les flash moto par l'arrière reportez-vous utilement à Moto magazine du mois de décembre 2004 janvier 2005 page 16. Article intitulé
"Une parade contre le flash d'un radar, alibi sans faille".
Un avocat s'est fait la spécialité des affaires liées aux radars ( Sébastien Dufour )de défendre les motards car si la moto est identifiable ( plaque d'immat') le pilote NON !!!!
Le 19 octobre dernier le tribunal de police de Paris a relaxé le proprio d'un véhicule qui avait été flashé à 106 km/h au lieu de 80 sur le périph parisien. Le conducteur a apporté un témoignage de sa présence ailleurs au moment des faits. Un témoignage écrit, donc le témoin n'a même pas eu à se déplacer à la barre !!
C'est un jugment qui devrait faire jurisprudence !
A suivre !!
Publié : 07 déc. 2004, 11:30
par mac_leod
gwenn a écrit :Pour les flash moto par l'arrière reportez-vous utilement à Moto magazine du mois de décembre 2004 janvier 2005 page 16. Article intitulé
"Une parade contre le flash d'un radar, alibi sans faille".
Un avocat s'est fait la spécialité des affaires liées aux radars ( Sébastien Dufour )de défendre les motards car si la moto est identifiable ( plaque d'immat') le pilote NON !!!!
Le 19 octobre dernier le tribunal de police de Paris a relaxé le proprio d'un véhicule qui avait été flashé à 106 km/h au lieu de 80 sur le périph parisien. Le conducteur a apporté un témoignage de sa présence ailleurs au moment des faits. Un témoignage écrit, donc le témoin n'a même pas eu à se déplacer à la barre !!
C'est un jugment qui devrait faire jurisprudence !
A suivre !!
Je pensais que le proprio d'un vehicule etait responsable du vehicule.....et si c'etait sa femme qui conduisait?? Normal que lui peut etre ailleur a ce moment là...
Publié : 07 déc. 2004, 12:03
par gwenn
mac_leod a écrit :[
Je pensais que le proprio d'un vehicule etait responsable du vehicule.....et si c'etait sa femme qui conduisait?? Normal que lui peut etre ailleur a ce moment là...
Oui, la loi dit qu'il est responsable de son véhicule, mais la parade n'est pas là:
La technique des photos faite pas les radars, compte-tenu du nombre de déchets ( et pour éviter les erreurs du type deux véhicules sur une image), nécessite un recentrage des images sélectionnées sur les plaques elles-mêmes afin de garantir une meilleure "exploitabilité" des images. C'est cela qui est contraire au droit de la défense ( article 6 de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme et du Citoyen), puisqu'on ne peut pas prouver qui conduisait. La loi Française contredit donc un texte supérieur ( européen, droit communautaire s'imposant au droit Français, et la France pourrait se voir condamner devant la Cour de Justice des Communautés Européennes, et la Cour Européenne des Droits de l'Homme).
Il suffit donc d'un témoignage écrit alléguant de la présence du motard à l'heure précise des faits ( ou ticket autoroute, de parking payant ...) indiquant l'impossibilité matérielle de la présence du contrevenant supposé sur les lieux !
Publié : 07 déc. 2004, 13:51
par nico 13
bon tout ca voudra dire que bientot je vais recevoir mon flach en photo

non faut pas en rigollé

Publié : 07 déc. 2004, 13:59
par RdR
Pas cool de se faire flasher
Par contre, tu ne devrais payer
que les 90 euros (conducteur non identifie et c'est pas a toi dire qui etait dessus- ben je l'ai pretee mais a qui ????)
Tu ne recois pas la photo automatiquement: il faut la demender !
Publié : 07 déc. 2004, 20:28
par Goldorak
Elle sort bien la peinture, c'est toi qui l'a toute faite? Tu as pris quels ingredients et ça t'a couté combien environ?
Faut que je repeigne mon arrière moi aussi

Publié : 07 déc. 2004, 21:43
par nico 13
vi la peinture sor bien,jai tout fait a la bombe

faut voir ce que ca donnera dans le temps.mais pour ma part si on prends du vernis de qualité,pas du merdique comme javais pris ca fera pas de craquelure,et ca jaunira pas.(pinaize pour un futur flic se faire flasché,aie,aie

)