Kyoku57 a écrit :De toute façon, il y a trop de GPZoophiles en ligne sur ce forum ...
T'inquiète ! On va sévir : désormais, toutes les bavettes de GPZ seront censurées !
Kyoku57 a écrit :quand on voit que pas mal d'entreprise française se sont lancés dans le DPI (Deep Packet Inspection) c'est assez inquiétant :/
C'est surtout un marché juteux : nouveau donc cher, en expansion mais nécessitant des moyens importants, surtout en temps processeur.
Benjamin Bayart, (et oui, encore lui !), explique rapidement dans une de ses vidéos le principe des forces opposées : plus "l'État" poussera dans un sens, plus le peuple (les cyber-dissidents qui donnent tant de boutons à notre président), bref, plus le peuple résistera. (Et il résistera, c'est certain)
La question n'est pas tant de savoir qui "gagnera" mais plutôt quelle pression on va atteindre au final.
Pour l'instant,
TOR et ses alternatives ne sont pas encore connues du grand public mais ces technos ont un bel avenir. Lorsque la fibre sera en place (disons dans 20 ans), chaque internaute pourra participer et devenir un noeud totalement autonome. (la perte de débit sera alors négligeable)
Mais, en attendant, regardons celui qui nous fait la danse du ventre :
François Hollande pour l'abrogation d'Hadopi, remplacée par une redevance
En échange, il propose l’instauration d'une redevance, ou licence globale, et la réorientation de la taxe sur les FAI.
Sauf que, quelques années plut tôt, c'était un autre son de cloche :
DADVSI : François Hollande contre la licence globale
Ca sent le roussit pour la licence globale. Après Jacques Chirac et Nicolas Sarkozy, c'est le premier secrétaire du Parti Socialiste François Hollande qui déclare son opposition à la licence globale, et appelle à la mise en place d'un autre dispositif aux contours imprécis.
Je veux bien croire qu'une personne peut évoluer mais, à un an des élections, faudrait pas nous prendre des cons.
A+