le bon vieux temps ! :D

[sergejbteam]

http://kawasakininja.free.fr/tgv.htm

[Fanch'GPZ]

Tu fais ça aujourd'hui, c'est case prison

Belle aventure mais les gars sont bien atteints quand même!

[MattGPZ]

C'est génial ! Le bon vieux temps que je n'aurai jamais connu

Ils sont barrés j'adore

[Ange_blond]

J'vais lu ça y'a quelques temps, c'est des grands malades quand meme !

[dnstouron]

Tu fais ça aujourd'hui, c'est case prison

Belle aventure mais les gars sont bien atteints quand même!

Et t'es en prison avant même d'être sortie de la petit couronne ...

toujours aussi bon à relire

[3pour100]

Impensable aujourd'hui, c'est des grands malades, mais c'est énorme.

[33Custom]

C est quoi

[3pour100]

Paris - Marseille en 4 heures et 25 secondes, plus vite que le TGV
Y a le lien du CR

[brakiopod]

haaaaaaa les années 80, des flics bourrés absents et des amphétamines pour couduire la nuit... je crois que j aurais bien aimé

[kawasutra]

Les initiateurs de se projet pas fou du tout doivent vous lire en se disant que quelques décennies de propagande anti vitesse ont super bien fonctionné…

les gars sont bien atteints quand même!

Ils sont barrés j'adore

c'est des grands malades quand meme !

c'est des grands malades, mais c'est énorme.

Le but du truc étant de démontrer qu'il était envisageable de rouler loin, vite, sans prendre de risque inconsidéré et de faire la nique à l'orgueil ferroviaire national par la même occasion.
Merci la sécurité routière; même les motards pensent maintenant que la vitesse, c'est dangereux.
Les temps changent…

[brakiopod]

en partie d accord avec ton "angle" de vue kawasutra, la pénétration de l'idée que le danger c est la vitesse et non la connerie a été grande dans les 20 dernières années.
je les trouve aussi rudement bien organisés les gars tout sauf de l'improvisation

[3pour100]

Je vois ce que tu veux dire Kawasutra, je me doute qu'ils sont loin d'etre fou.
Ce qu'ils ont démontré pour moi c'est qu'il est possible de rouler loin et vite sans prendre des risques incosidérés sur route ouverte avec une moto bien réglée, plusieurs pilotes, un trajet repéré et une bonne organisation (staff, la nuit pour éviter la circulation,...).
J'ai peu d'experience (un peu plus d'un an de permis, je prend pas la moto la semaine), donc de mon point de vue c'est réalisable occasionellement avec les bonnes personnes et les bonnes conditions, mais quotidiennement et individuellement ce n'est plus jouable avec les regles de circulations actuelles.

C'est vrai que je suis de la génération à qui toute ma vie on a dit la vitesse c'est le mal, mais je ne pense pas que la vitesse soit dangereuse mais plutot qu'une vitesse inadaptée va augmenter les risques d'accidents et les consequences. 200km/h sur une route degagée me semble moins dangereux que 70km/h dans une ruelle ou on ne voit pas si un gamin ou autre chose peut débouller entre 2 voitures garées.

[33Custom]

+1

[Titi_ZZR]

Toujours aussi bon de relire cette aventure

[kawasutra]

Bon, c'était mon cris du cœur suite à vos commentaires
Maintenant, la vitesse ne doit pas être une dictature, ni dans un sens, ni dans l'autre.
On peut tout à fait légitimement penser que c'est une folie de se taper cette moyenne, même si je ne le pense pas.

Maintenant, et les statistiques me donnent raison, le réseau autoroutier est le plus sûr, et même dans les endroits où la vitesse n'est pas limité et ce, malgré l'importance du trafic qui y passe.
Il suffirait de contraindre la circulation poids lourd sur autoroute préférentiellement pour diviser, je le pense par 2, le nombre de morts sur le réseau secondaire.
Les années passant, je me rends de plus en plus compte de l'inaptitude grandissante des gens à doubler correctement.
Suffit de détourner les facteurs de cassure de rythme et on retrouvera moins de monde sur la voie la plus dangereuse hors autoroute: la voie de gauche.
On pourra argumenter à l'envie sur la contribution de la vitesse excessive aux accidents.
Reste que la voie de gauche, lorsque l'on ne risque pas d'y croiser un type qui roule à la même vitesse mais dans l'autre sens, c'est sacrément plus sécure, même, à 230.
On touche là le coté très dommageable du dogme vitesse = accident: on a un bouc émissaire qui encourage à faire l'économie d'une réflexion plus approfondie sur la problématique de la route.

A mon sens, cette démonstration interpellait utilement sur le sujet.

[minioim]

Faut voir aussi que de 3 a 7h du mat tu peux un peu plus te permettre de prendre de la vitesse qu'à 8h-9h ou même 16h.... Question d'obstacles sur la route

[Fanch'GPZ]

Le but du truc étant de démontrer qu'il était envisageable de rouler loin, vite, sans prendre de risque inconsidéré

Mmh...il me semble qu'arriver à 260 derrière des véhicules roulant à 130 ou des camions roulant à 100, c'est quand même se mettre en danger, et mettre en danger les autres de manière significative...

Et cela, même à 3h du matin, même en 1985 où la circulation était moins dense.

La vitesse en elle-même n'est pas dangereuse, si c'est le seul facteur, mais ce n'est jamais le seul
Et c'est un facteur aggravant en cas d'accident, mais là encore je ne vais pas vous ressortir le refrain de la SR

Bref ce débat n'a pas sa place ici, mais ce n'est pas parce qu'on fait Paris Marseille en 4h à moto et qu'on est vivant, que tout le monde est capable de le faire et qu'il n'y a pas de risques, d'où les réactions très sensées de nos amis du fofo, aussi jeunes ou non soient-ils

[sergejbteam]

je parlerai pas de la SR et de ce que j'en pense ...

sur autobeurk roulé à certaine vitesse est suicidaire, c'est un peu comme jouer au bowling
même en roulant à 10km de plus que les autres véhicule, j'ai failli me faire écraser par un semi et la rambarde de sécurité
peut me dire c'qui fout sur la voix de gauche celui là, il est pas limité à 130 km hein!!!
c'est pas la vitesse qui est dangereuse c'est le comportement des gens !
y a plein d'autres exemple et pas que sur autobeurk ! ....

je suis pas suicidaire non plus et pas un fada de vitesse mais il m'est arrivé de rouler à certaine vitesse
c'est pas pour ça que c'est dangereux, comme on m'as appris au permis, il faut rouler en fonction de la circulation !
exemple :rouler à 240km sur une autoroute vide c'est vachement dangereux !
faut être un vrai crétin pour rouler à cette vitesse, les jours de départ avec des méga bouchons !

quand tu as déjà des km dans les roues tu le vois bien quand y a ralentissement avant d'arriver dedans !
c'est vrai qu'un jeune permis peut se faire surprendre !

je redis et je maintiens c'est pas la vitesse qui est dangereuse c'est le comportement des gens !
et malheureusement par leurs fautes ça devient un facteur aggravant et fatale parfois voir trop souvent !

de toute façon y a beaucoup à dire, y a toujours des pour et des contre ! ....

[Phil6907]

1985 . . . j'avais 19 ans, le permis rt un 400 GSX, a peine de quoi battre un TER
Je me souviens avoir eu ce Moto Revue entre les mains, j'ai pas lu toutes vos réactions, mais le jeu était la provoc, et là ils avaient réussi.
C'est du politiquement incorrect, mais j'adore

[minioim]

quand la vitesse devient facteur agravant...